Kommentare zu: Politikblog über Venezuela

Von: Woschod

Woschod — Sat, 01 Mar 2008 05:32:50 +0000

Weder noch.

Von: Will mehr Wissen

Will mehr Wissen — Fri, 29 Feb 2008 17:39:31 +0000

Ist Venezuela in seiner Staatsform unter Chavez eher dem Kommunistischem nahe oder dem Nationalen?

Von: Niemand

Niemand — Sat, 01 Dec 2007 17:13:32 +0000

“Wir” finanzieren auch das Wachstum im Kapitalismus. Dürfen sozialistische Staaten nun Rohstoffe nicht mehr exportieren, nur weil sie gefragt sind und hohe Preise erzielen?

Chavez ist sicher klug genug um zu wissen, dass es Erdöl allein nicht sein kann.

Von: Anonymous

Anonymous — Tue, 27 Feb 2007 01:02:16 +0000

Also ich bin ein Insider. Ich würde sagen das es ist richtig, dass die Wirtschaft in den letzten Jahren gewachsen ist, aber nicht mit einem realen Wachstum, d.h. dass die Inflationsrate sehr hoch war. Dieses Jahr wird sie nach Tendenz ungefähr bei 30 % liegen. Das Wachstum ist auf den hohen Erdölpreis, sowie auf das Wahljahr zurückzuführen. In Wahljahren wird immer sehr viel Geld in die Wirtschaft gepumpt. Das Wahstum beruht aber nicht auf Produktivität. Die Regierungsprograme, sowie die Verstaatlichung und Gründung von Kooperativen im landwirtschaftlichen und industriellen Bereich hatten bis jetzt sehr wenig erfolg, obwohl sehr viele staatliche Mittel in die Projekte investiert wurden,
sprich Invepal ( Papierwerk), Zuckerfabriken, sowie auch verschiedene Krabbenzuchtbetriebe. Die Mittel wurden zum großen Teil von der Kurruption der jeweiligen Verwalter aufgefressen, sodass zum Beispiel im Delta Amacuro zwar die Mittel zum Aufbau eines Krabbenzuchtbetriebes von Staat zur Verfügung gestellt wurden, aber als die staatliche Kontrollstelle die Investition überprüfte nur ein trockener Weiher und ein paar Löcher vorhanden waren. Merkal, die staalichen Lebensmittelläden sind fast immer halb leer, Leute stehen Schlange wenn es mal beschlagnahmtes Fleisch oder Hülsenfrüchte zum regulierten Peis gibt. Der Staat stellt der armen Bevölkerung nicht genügend Lebensmittel zum regulierten Preis zur Verfügung, d.h. die Leute müssen diese dann zu einem erhöhten Preis auf dem Schwarzmarkt erwerben. Zucker muss man z.B. mit der Lupe suchen und falls man ihn findet, ist es oft nur bei Strassenhändlern, wo man dann natürlich den vier bis fünffachen Preis bezahlen muss, obwohl es dann auch nur brauner Zucker ist. Weißen kann man sowieso nur noch selten finden. Also ist würde den Leuten denen der Sozialismus so gut gefällt mal raten ein paar Jahre hier in Caracas in einem Armenviertel zu leben, d. h. Gasflaschen oder auch Wasser hunderte von Treppen hoch zu schleppen.

Von: politik blog

politik blog — Mon, 05 Feb 2007 10:17:08 +0000

Eine notwendige Antwort auf eine krude Gegenrede…

Meine nach wie vor vertretene Grundthese lautete, dass sich Venezuela durch das „Ermächtigungsgesetz" der letzten Woche endgültig vom demokratischen Pfad verabschiedet hat. Daniel hielt dem entgegen, dass dies vor allem die Oppos…..

Von: Anonymous

Anonymous — Sun, 04 Feb 2007 16:28:59 +0000

Nix

Von: Woschod

Woschod — Fri, 02 Feb 2007 17:10:49 +0000

Wen wir bezahlen, sind doch in erster Linie die Ölkonzerne.

“Der weltgrößte Ölmulti ExxonMobil meldete für die ersten neun Monate 2006 einen in der Wirtschaftsgeschichte noch nie erreichten Gewinn von 29,25 Milliarden Dollar (23,4 Milliarden Euro).” Quelle: n-tv.de

Von: Diktator

Diktator — Fri, 02 Feb 2007 17:06:16 +0000

Aber ist nicht das Wirtschaftswachstum auf den Ölpreisanstieg zurückzuführen? Und was würde es schon bringen Sozialismus auf Öl zu bauen? Letztlich sind es also wir, die durch den hohen Ölpreis den Sozialismus in Venezuela bezahlen?