<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Stasi 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.woschod.de/2007/04/17/stasi-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.woschod.de/2007/04/17/stasi-20/</link>
	<description>Sozialismus 2.0 (beta)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:39:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: nic</title>
		<link>http://www.woschod.de/2007/04/17/stasi-20/comment-page-1/#comment-3223</link>
		<dc:creator>nic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 00:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woschod.de/?p=1499#comment-3223</guid>
		<description>auf jeden fall: flagge zeigen 
http://www.thenicsite.de/projekt.htm
beste gr&#252;&#223;e
nic</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>auf jeden fall: flagge zeigen<br />
<a href="http://www.thenicsite.de/projekt.htm" rel="nofollow"></a><a href='http://www.thenicsite.de/projekt.htm'>http://www.thenicsite.de/projekt.htm</a><br />
beste gr&#252;&#223;e<br />
nic</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Woschod</title>
		<link>http://www.woschod.de/2007/04/17/stasi-20/comment-page-1/#comment-3199</link>
		<dc:creator>Woschod</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 13:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woschod.de/?p=1499#comment-3199</guid>
		<description>Telepolis hat die Frage bereits gestellt, ob Sch&#228;uble vom VS &#252;berwacht wird.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25098/1.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Telepolis hat die Frage bereits gestellt, ob Sch&#228;uble vom VS &#252;berwacht wird.</p>
<p><a href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25098/1.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25098/1.html'>http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25098/1.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel</title>
		<link>http://www.woschod.de/2007/04/17/stasi-20/comment-page-1/#comment-3198</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 13:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woschod.de/?p=1499#comment-3198</guid>
		<description>Wir k&#246;nnen den Spie&#223; ja mal umdrehen.

Jemand postiert sich vorm innenministerium, und warten bis Sch&#228;uble raus gerollt kommt, schriebt datum und uhrzeit auf und verfolgt seinen dienst a8 zu seiner wohnung. beobachtet wann das licht ausgeht usw. das wird dann &#246;ffentlich gestellt. wollen doch mal sehn ob er mit seiner privatsph&#228;re genauso freiz&#252;gigi umgeht wie mit unserer.

gegen die ma&#223;nahmen die &quot;Dabbellju&quot; Sch&#228;uble durchsetzen will war die stasi echt ein kindergarten.
Mir macht es Angst das wir uns noch nicht mal dagegen wehren k&#246;nnen da unser demokratisches System es nicht zul&#228;sst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir k&#246;nnen den Spie&#223; ja mal umdrehen.</p>
<p>Jemand postiert sich vorm innenministerium, und warten bis Sch&#228;uble raus gerollt kommt, schriebt datum und uhrzeit auf und verfolgt seinen dienst a8 zu seiner wohnung. beobachtet wann das licht ausgeht usw. das wird dann &#246;ffentlich gestellt. wollen doch mal sehn ob er mit seiner privatsph&#228;re genauso freiz&#252;gigi umgeht wie mit unserer.</p>
<p>gegen die ma&#223;nahmen die &#8220;Dabbellju&#8221; Sch&#228;uble durchsetzen will war die stasi echt ein kindergarten.<br />
Mir macht es Angst das wir uns noch nicht mal dagegen wehren k&#246;nnen da unser demokratisches System es nicht zul&#228;sst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bitte2</title>
		<link>http://www.woschod.de/2007/04/17/stasi-20/comment-page-1/#comment-3197</link>
		<dc:creator>Bitte2</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 09:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woschod.de/?p=1499#comment-3197</guid>
		<description>&quot;Lieber lasse ich zehn Anschl&#228;ge passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht keinen Anschlag begehen will, daran zu hindern versuche. 

_Nach meiner Auffassung w&#228;re das falsch._&quot;

Was meint er eigentlich?
Variante 1:
Lieber lasse ich zehn Anschl&#228;ge NICHT passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht keinen Anschlag begehen will, daran NICHT zu hindern versuche.

Variante2:
Lieber lasse ich zehn Anschl&#228;ge NICHT passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht EINEN Anschlag begehen will, daran NICHT zu hindern versuche.

Variante3:
Lieber lasse ich zehn Anschl&#228;ge passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht EINEN Anschlag begehen will, daran NICHT zu hindern versuche.

Variante4:
Lieber lasse ich zehn Anschl&#228;ge passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht keinen Anschlag begehen will, daran NICHT zu hindern versuche.

Weitere Varianten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Lieber lasse ich zehn Anschl&#228;ge passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht keinen Anschlag begehen will, daran zu hindern versuche. </p>
<p>_Nach meiner Auffassung w&#228;re das falsch._&#8221;</p>
<p>Was meint er eigentlich?<br />
Variante 1:<br />
Lieber lasse ich zehn Anschl&#228;ge NICHT passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht keinen Anschlag begehen will, daran NICHT zu hindern versuche.</p>
<p>Variante2:<br />
Lieber lasse ich zehn Anschl&#228;ge NICHT passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht EINEN Anschlag begehen will, daran NICHT zu hindern versuche.</p>
<p>Variante3:<br />
Lieber lasse ich zehn Anschl&#228;ge passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht EINEN Anschlag begehen will, daran NICHT zu hindern versuche.</p>
<p>Variante4:<br />
Lieber lasse ich zehn Anschl&#228;ge passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht keinen Anschlag begehen will, daran NICHT zu hindern versuche.</p>
<p>Weitere Varianten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bitte</title>
		<link>http://www.woschod.de/2007/04/17/stasi-20/comment-page-1/#comment-3196</link>
		<dc:creator>Bitte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 09:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woschod.de/?p=1499#comment-3196</guid>
		<description>Jeder hat Schuld!

Sch&#228;uble betonte im stern, dass der Grundsatz der Unschuldsvermutung 
im  Kampf gegen terroristische Gefahren nicht gelten k&#246;nne. &quot;W&#228;re es 
richtig zu sagen: Lieber lasse ich zehn Anschl&#228;ge passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht keinen Anschlag begehen will, daran zu hindern versuche. Nach meiner Auffassung w&#228;re das falsch.&quot;
Der Bundesinnenminister hob hervor, dass er Folter strikt ablehne und
sie &quot;auch nicht augenzwinkernd&quot; hinnehme. Wenn jedoch 
Nachrichtendienste von anderen Diensten Informationen &#252;ber einen sehr
gef&#228;hrlichen Anschlag erhielten, w&#228;re es &quot;absurd&quot;, die Informationen 
nicht zu n&#252;tzen, weil &quot;nicht ganz so zuverl&#228;ssig wie bei uns 
garantiert ist, dass sie rechtsstaatlich einwandfrei erlangt wurden&quot;.

mehr: http://www.presseportal.de/story.htx?nr=971816</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeder hat Schuld!</p>
<p>Sch&#228;uble betonte im stern, dass der Grundsatz der Unschuldsvermutung<br />
im  Kampf gegen terroristische Gefahren nicht gelten k&#246;nne. &#8220;W&#228;re es<br />
richtig zu sagen: Lieber lasse ich zehn Anschl&#228;ge passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht keinen Anschlag begehen will, daran zu hindern versuche. Nach meiner Auffassung w&#228;re das falsch.&#8221;<br />
Der Bundesinnenminister hob hervor, dass er Folter strikt ablehne und<br />
sie &#8220;auch nicht augenzwinkernd&#8221; hinnehme. Wenn jedoch<br />
Nachrichtendienste von anderen Diensten Informationen &#252;ber einen sehr<br />
gef&#228;hrlichen Anschlag erhielten, w&#228;re es &#8220;absurd&#8221;, die Informationen<br />
nicht zu n&#252;tzen, weil &#8220;nicht ganz so zuverl&#228;ssig wie bei uns<br />
garantiert ist, dass sie rechtsstaatlich einwandfrei erlangt wurden&#8221;.</p>
<p>mehr: <a href="http://www.presseportal.de/story.htx?nr=971816" rel="nofollow"></a><a href='http://www.presseportal.de/story.htx?nr=971816'>http://www.presseportal.de/story.htx?nr=971816</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel</title>
		<link>http://www.woschod.de/2007/04/17/stasi-20/comment-page-1/#comment-3194</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 16:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woschod.de/?p=1499#comment-3194</guid>
		<description>...aber sie nennen sich nicht Stasi!
Sie nennen es Freiheit, Demokratie und Sicherheit!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;aber sie nennen sich nicht Stasi!<br />
Sie nennen es Freiheit, Demokratie und Sicherheit!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: D. Krüger</title>
		<link>http://www.woschod.de/2007/04/17/stasi-20/comment-page-1/#comment-3191</link>
		<dc:creator>D. Krüger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 13:36:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woschod.de/?p=1499#comment-3191</guid>
		<description>Hallo,
auch der Umgang mit dem MfS ist klassendeterminiert.
Stark bleiben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
auch der Umgang mit dem MfS ist klassendeterminiert.<br />
Stark bleiben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

