Sehr geehrte Frau ….,
ich bin empört, daß und wie Sie sich von den Äußerungen von Christel Wegner distanzieren. Sie schreiben:

“Wir haben aus der Geschichte gelernt: Respekt vor den Ansichten Andersdenkender ist Voraussetzung von Befreiung. Wir lehnen jede Form von Diktatur ab und verurteilen den Stalinismus als verbrecherischen Mißbrauch des Sozialismus. Freiheit und Gleichheit, Sozialismus und Demokratie, Menschenrechte und Gerechtigkeit sind für uns unteilbar.”

Was haben Sie denn nun wirklich aus der Geschichte gelernt? Sie haben lediglich die bekannten Positionen der bürgerlichen Journaille von BILD bis zum Spiegel kritiklos übernommen. Ihre Haltung reiht sich nahtlos ein in die solcher bürgerlicher “Demokraten” wie Schäuble, Birthler, Knabe oder eben auch Kinkel. Und Sie scheinen ansonsten ja ganz zufrieden mit dieser Gesellschaft zu sein. Nur daß eben Sie leider nicht Zumwinkel, Schrempp oder Ackermann heißen. Wie Sie tatsächlich mit “Andersdenkenden” umgehen, zeigt Ihre Haltung zu Frau Wegner.

Was ist denn Stalinismus? 20 Millionen Opfer des Kommunismus, Millionen “Mauertote” oder “Unfreiheit” in der DDR?

Was wissen Sie schon von der DDR! Wie es scheint, haben Sie das Schwarzbuch des Kommunismus zu Ihrer Gute-Nacht-Lektüre gemacht. An derlei Büchern gibt es ja heute eine reiche Auswahl. Da wünsche ich Ihnen einen guten Schlaf! Vielleicht sollten Sie mal die “Andersdenkenden” fragen, die wie Frau Wegner begriffen haben, daß diese kapitalistische Gesellschaft sich nicht so einfach wegdiskutieren läßt. Dank Ihrer und Gysis feiger und verantwortungsloser “Distanzierung” von einer Mitstreiterin haben Sie eigentlich nur gezeigt, auf wessen Seite Sie wirklich stehen: auf der Seite der Diktatur des Kapitals.

Vielleicht sollten Sie sich mal schlau machen, was die jüngere Geschichte betrifft. Und möglicherweise auch mal bei denen, die Herz und viel Engagement in der DDR versucht haben, eine Alternative zur kapitalistischen Gesellschaft aufzubauen. Daß Gorbatschow, Gysi, Brie und Konsorten dies nie wirklich gewollt haben, beweist eigentlich nur, daß ersterer ja nun ganz offen erklärt hat, auf wessen Seite er steht: Sein Ziel war die Abschaffung des Kommunismus. Da weiß er sich eins mit der Nazigarde unter Adolfs glorreicher Führung.

Vielleicht macht Sie das ein wenig nachdenklich…

Mit freundlichen Grüßen
…