Das rote Blog

“Überholen ohne Einholen”

… ferner aber sei auch auf die Modifikation der Formel Einholen und Überholen hingewiesen: sie wurde zu Überholen ohne Einholen, und diese Änderung, von Ahnungslosen oft verspottet, hatte einen tieferen Sinn. In ihr drückt sich die Widersprüchlichkeit der geschichtlichen Bewegung aus, genauer: des unterschiedliche Verhältnis von Sozialismus und Kapitalismus zu verschiedenen Formen des Fortschritts. Fortschritt nämlich, ich deutete es oben an, hat verschiedene Gestalten. Ein Staat, in dem z.B. die Ausbeutung abgeschafft ist, in dem produziert wird, was gebraucht wird, und nicht allein das, was bezahlt werden kann, worin Privatpersonen nicht gestattet ist, allzu großen Einfluß auf die Gesellschaft auszuüben, worin also die Schwachen von den Starken vor den nicht ganz so Schwachen geschützt werden, ein solcher Staat ist natürlich fortschrittlich. Aber unabhängig davon kann ein Staat darin fortschrittlich sein, daß sein wissenschaftlich-technischer Standard hoch ist, daß der die materiellen Bedürfnisse seiner Bevölkerung befriedigen kann. Es gibt also einen Unterschied zwischen dem Fortschritt der Produktivkraftentwicklung und dem Fortschritt der Produktionsverhältnisse. Der Kapitalismus z.B. erweist sich bis heute als enorm produktiv, aber all das geschieht zum Preis barbarischer gesellschaftlicher Verhältnisse, worin niemand, der sich nicht wehren kann, vor der sozialen Vernichtung sicher ist. Der Sozialismus wiederum war von Hause aus eine Gesellschaft, die in der Frage der Produktionsverhältnisse sehr fortschrittlich war und in der Produktivkraftentwicklung ihre Schwachstelle hatte. Die Formel Überholen ohne Einholen drückt genau dieses Defizit aus: daß nämlich der Sozialismus den Westen in der Entwicklung der wirtschaftlichen Leistung überholen mußte, aber auf seinem eigenen, dem sozialistischen Weg. Die Formel besagt also gerade nicht, daß man den Kapitalismus in jeder Hinsicht zum Maßstab machen muß, sondern eben nur, daß man den Rückstand, den man gegenüber dem Kapitalismus hatte, dringend beseitigen mußte, ohne ihn jedoch, auf seinen Irrwegen einzuholen.

(Hervorhebung von mir)

Dieser Text stammt von NumaPompilius aus dem Stalinforum. Es sei dem Leser durchaus mal empfohlen, sich die ganze Diskussion “Zurück zur DDR?” anzuschauen.

Veröffentlicht am 4. Oktober 2008 um 22:42 in Politik, Sozialismus und 2221 mal gelesen.
Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.