Vollidioten
Palästinenser feuern Raketen auf Israel
Eskalation der Gewalt im Gaza-Streifen: Palästinenser haben ihre Raketenangriffe auf Israel massiv verstärkt – mehr als 60 Kassam-Raketen und Granaten schlugen im Grenzgebiet ein.
Mal ehrlich, was versprechen die Palästinenser sich davon, Raketen auf Israel zu feuern, außer einer (gewollten?) Eskalation?
Es ist für mich bei sowas unerheblich, ob sie sich im Recht fühlen oder es sogar sind. Fakt ist, und das hat die Vergangenheit oft genug bewiesen, mit Gewalt wird man die Probleme im Nahen Osten nicht lösen können. Es sei, man kann die gegnerische Seite völlig vernichten, was hoffentlich niemals passieren wird.
Nur die Seite, Israel oder Palästina, die einen völligen Gewaltverzicht zeigt, wird am Ende der Welt beweisen können: “Seht her, wir sind bereit, den Konflikt friedlich zu lösen.” Wenn man aber bereits vor Ablauf der 6-monatigen Waffenruhe von palästinensicher Seite der Konflikt wieder mittels Raketen und Mörsern angeheizt wird, braucht man danach nicht verwundert tun, wenn die israelische Seite auch wiederum mit Waffengewalt reagiert. Das die dann meistens mehr (zivile) Opfer auf palästinensicher Seite fordert, kann man Israel vorwerfen, wurde aber bewusst provoziert.
Es funktioniert einfach nicht anders als auf friedlichem Wege! Eher wird sich Israel nicht dauerhaft aus den besetzten Gebieten zurückziehen, denn es ist eine durchaus verständliche Reaktion, das der Staat Israel seine Einwohner zuerst schützt. Sie können es nur “effektiver”, weil sie über die besseren Waffen verfügen. So läuft das nun mal. (Vielleicht wäre alles ganz anders gelaufen in den letzten 60 Jahren, wenn nicht einen Tag nach der Gründung des Staates Israel sechs arabische Staaten diesem den Krieg erklärt hätten.) Wenn die palästinensische Seite über die Feuerkraft der Israelis verfügen würde, würde sie diese mit Sicherheit auch einsetzen.
Das ist meine Meinung dazu.
8 Reaktionen
Von gewe am 25. Dez 2008 um 11:10 Uhr
Sind die Palästinenser (hier angeblich die Hamas-Leute) wirklich so rammeldicke doof, dass sie nicht wüßten, wie die Reaktion der Israelis ausfallen wird und dass Israel vor der Welt als der ehrenhafte Verteidiger dastehen würde? Das die Hamas bei den bis unter die Zähne bewaffneten Israelis einen schweren Stand bei einem bewaffneten Konflikt hätten, sollte auch klar sein.
Mich würden da schon mehr die Hintergründe interessieren, warum die Hamas diese Angriffe führt. Oder führt sie diese gar nicht? Unseren Medien ist ja einiges zuzutrauen. Warum sollten sie gerade jetzt und hier die Wahrheit sagen. Es reicht ja auch, wenn es nicht 60 Raketen, sondern “nur” 6 Raketen waren. Damit ist das weiterhin ein Fehler der Hamas-leute, aber eine andere Größenordnung. Die Größenordnung bestimmt jedoch den von der Weltöffentlichkeit tolerierten Umfang der Gegenmaßnahmen.
Wenn die Hamas diese selbstmörderischen Angriffe führt, wer steht dann als Geldgeber und Waffenlieferant dahinter? Was verspricht man sich mit derartiger Unterstützung wirklich. Eigentlich dürften ja gar keine Waffen zur Hamas gelangen. Fahren doch deutsche Schiffe Patrouille. Oder sind die jetzt alle ans Horn von Afrika zur Piratenjagd abkommandiert worden?
Tut mir leid. Zu den Medien habe ich ein (gesundes) Mißvertrauen. Daher bin ich für kritisches Hinterfragen und würde mich über objektive Antworten freuen. Am besten von den Geheimdienstleuten, die derartiges vorbereiten, anstiften und durchführen lassen.
Von Felix am 25. Dez 2008 um 19:35 Uhr
“…was versprechen die Palästinenser sich davon…” Ich denke die Palästinenser hoffen in ihre Mehrheit auf nichts anderes als die meisten anderen Menschen auch, nämlich in Frieden leben zu können.
Eskalation ist die logische Folge von Angriffen mit Raketen und Granaten, soweit kann wohl (fast) jeder denken. Die eigentliche Frage muss also lauten: Was versprechen sich die Schützen beziehungsweise ihre Befehlshaber von einer Eskalation? Ich weiß darauf keine Antwort zu geben.
Betrachtet man die Geschichte des Konflikts muss man feststellen, dass beide Seiten immer wieder Vereinbarungen entweder nicht umgesetzt oder nach einiger Zeit wider gebrochen haben. Letztlich ist wohl die einzige Möglichkeit zur Befriedung die radikale Entwaffnung beider Seiten.
Völlig utopisch! Leider!
Von gewe am 27. Dez 2008 um 20:01 Uhr
Nun ist leider mal wieder geschehen, was zu erwarten war.
War es zu verhindern? Mit entsprechenden politischem Willen auf beiden Seiten sicher.
Die Raketenschützen auf palästinensischer Seite konnten sich an drei Fingern abzählen, was die Reaktion Israels sein wird.
Waren es fundamentalistische Selbstmörder? Ich denke nein.
Wer waren ihre wirklichen Auftraggeber? Wer ist in dieser Region besonders an einer Eskalation der Konflikte interessiert (ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung)?
Die Israelis wußten, dass sie unverhältnismäßig reagieren. Warum haben sie derartig die Gewalt überzogen? Sie wissen doch, welche Reaktionen dies bei der Hamas auslöst. Wollen sie diese Hamas-Antworten provozieren?
Denken beide Seiten, sie können diesen Konflikt grenzenlos steigern? Glaubt eine der Seiten etwa, dass sie siegen würden?
Nochmals die Frage: Was sind die wirklichen Hintergründe?
Von bejaka am 29. Dez 2008 um 02:35 Uhr
ich möchte dazu nur eine seite einlegen, daniel:
http://www.steinbergrecherche.com/index.htm
un bei eingehender studie werden zusammenhänge klar.
kh
Von Werner Schmidt am 1. Jan 2009 um 14:17 Uhr
Hallo Herr Weigelt,
Sie wollen Kommunist sein? Warum verweigern Sie dann einem unterdrückten Volk das Recht, sich gegen diese Unterdrückung zu erheben. Israel(besser: die Bourgeoisie Isreaels) versteht derzeit wohl nur die Sprache der Gewalt. Und Sie stellen sich hin und verteidigen in einem dumm-dreisten Ton den Völkermord den die Zionisten an den Palästinensern begehen. Es ist schon schlimm genug, wenn die Palästinenser im Gaza-Streifen von ihren eigenen Leuten (Abbas) im Stich gelassen werden. Noch schlimmer ist es, wenn sich deutsche angebliche Kommunisten hinstellen und diesen Völkermord bejubeln. Sie sollten sich schämen, Herr Weigelt! Bezeichnen Sie sich als sonstwas, aber bitte nicht mehr als Kommunisten!
Rot Front
Werner Schmidt
Von Woschod am 1. Jan 2009 um 18:09 Uhr
Herr Schmidt!
Sie wiederholen die Lügen und Verleumdungen des Günter Ackermann (=Gerd Höhne). Es lohnt sich nicht, nochmals darauf einzugehen.
Von Werner Schmidt am 1. Jan 2009 um 19:48 Uhr
Hallo Herr Weigelt,
Der Satz “Es ist für mich bei sowas unerheblich, ob sie sich im Recht fühlen oder es sogar sind.” stammt wohl von Ihnen. Ebenfalls die Aussage “Eher wird sich Israel nicht dauerhaft aus den besetzten Gebieten zurückziehen, denn es ist eine durchaus verständliche Reaktion, dass der Staat Israel seine Einwohner zuerst schützt.” stammt von Ihnen.
Zur ersten Aussage. Für Sie ist es unerheblich ob ein Aggressionskrieg oder ein Befreiungskrieg geführt wird. Beides ist für Sie das selbe. Lesen Sie bitte bei MARX/ENGELS und bei LENIN nach. Falls Sie etwas von den dreien halten, können Sie Ihre Meinung überdenken. Befreiungskriege, so lernte ich es, sind immer gerechte Kriege. Die sollten Sie unterstützen, wenn Sie Kommunist sind.
Zur zweiten Aussage. Für Sie sind die Gebiete “besetzte Gebiete”. Andere bezeichnen so etwas als Okkupation und Annexion. Die Palästinenser führen also wiederum einen gerechten Kampf.
Israel muss seine Einwohner zuerst schützen? Israel hat seine Einwohner in diese Lage gebracht. Nicht die Palästinenser griffen Israel an, Israel griff die Palästinenser an. Palästinensisches Land wurde an israelische Siedler übergeben, nicht umgekehrt.
Dies sind Fakten, Herr Weigelt und keine “Lügen Ackermanns”. Sie sollten sich ernsthaft überlegen, was Sie von sich geben. Ein entschlüpftes Wort kann man nicht mehr zurückholen. Und mit Beschimpfungen ist es in der politischen Auseinandersetzung nicht getan.
Nochmals: Einem unterdrückten Volk vorzuwerfen, dass es den Kampf eskaliert ist eines Kommunisten unwürdig. Deshalb spreche ich ihnen das Recht ab, sich als Kommunist bezeichnen zu dürfen.
Rot Front
Werner Schmidt
Von Woschod am 1. Jan 2009 um 20:54 Uhr
Ich weiß, das es Menschen gibt, die in ihrem Dogmatismus jeglichen Blick für die Realität verloren haben. Daher kann ich es verstehen, dass Sie nach 60 Jahren Krieg im Nahen Osten (Nachdem 1948 in der Gründungsnacht des Staates Israel nach einem UN-Plan, dem auch die Sowjetunion unter Stalin zustimmte, 6 arabische Staaten Israel den Krieg erklärten, zwei Tage später erkannte die SU Israel an.) immer noch der illusorischen Meinung anhängen, mit Kassam-Raketen (Bei kommunisten-online.de als bengalische Feuerwerkskörper bezeichnet.) wäre dieser Kampf zu gewinnen. Von einer Organisation, die noch vor kurzem davon träumte, alle Juden zu töten. Aber vielleicht sind Sie ja auch so einer, der davon träumt, alle Juden ins Meer zu treiben, damit die Araber dort wieder friedlich leben können.
Nur dass das klar ist, mir ist sehr wohl bekannt, welche Vebrechen Israel in den besetzten Gebieten begeht. Aber es ist nunmal ein Fakt, das sich der israelische Staat absolut stur verhält.
Einen Frieden kann es nur geben, wenn beide Seiten zu einem bedingungslosen Gewaltverzicht bereit sind. Warum kann die palästinensische Seite nicht mal zeigen, dass wenigstens sie dazu bereit sind, wenn es vom israelischen Staat nicht zu erwarten ist? Wie soll das denn weiter gehen? Glaubst wirklich noch jemand, Israel räumt die besetzten Gebiete freiwillig und sogrt für eine menschliche Versorgung der Palästinenser, wenn die Hamas weiter Raketen abschiesst? Glaubt das irgendjemand?
Welches Recht Sie mir absprechen, ist mir völlig egal. Ihre Meinung ist die Meinung eines Kriegstreibers, einer Person, die den Konflikt um jeden Preis anheizen will. Bitte verlassen Sie mein Blog und gehen Sie nach Palästina. Dann können Sie sich ja mit bengalischen Raketen zwischen Obstbäumen verstecken. Weitere Kommentare Ihrerseits werde ich nicht freischalten, sparen Sie sich die Mühe. Die können Sie ja bei Günter Ackermans / Gerd Höhnes Hetzseite ablassen.
“Dieser Frieden wird zustande kommen – weil die einzige Alternative für beide Seiten die Hölle bedeutet.” (Uri Avnery)