Das meinst du nicht wirklich ernst? Die KI aggiert im Augenblick nach der Devise wer nicht für uns ist, ist gegen uns. z.B. wurden diejenigen die sie nicht offiziell unterstützten nicht mehr mit Genosse Mustermann sondern mit Herr/ Frau Mustermann angesprochen und noch einige andere unschöne Äußßerungen gab es gegen diejenigen die sie nicht offiziell unterstützten. Das ist nun keine Grundlage um eine geeinte Kommunistische Partei zu schaffen, ich kann nur hoffen das die KI schnell umdenkt sonst haben wir die nächste Kommunistische Splitergruppe, das letzte was die Kommunisten in Deutschland gebrauchen können. Was die DKP veranstaltet ist aber natürlich genau so schwachsinnig, aber wenn sie einen ähnlichen Brief wie der RFB bekommen haben, kann ich sie durchaus verstehen, wenn sie den Unvereinbarkeitsbeschluss nach diesem Brief von der KI, verfasst haben.

Über Leiharbeit, kommunistische Aufklärung, Milliardenausgaben und einen Animationsfilm

[LINK] “… Gemeinhin wird man als »IT-Berater« bezeichnet, aber es gibt ja auch »Manager«, die Burger braten. …” Ein lesensw…

Der Begriff der Antimonopolistschen Demokratie ordnet sich ein in eine Strategie fuer das HERANKOMMEN an den Kampf um die Macht,bezeichnet eine (moeglice) Etappe des Klassenkampfs. Es handelt sich dabei um die zeitgemaesse WEITERENTWICKLUNG eines Konzepts, dessen Elemente auch schon in der Politik der KPD vorhanden waren (Kampagne gegen die Remilitarisierung, gegen Atomwaffen, Verteidigung der im GG formulierten Rechte und Freiheiten, Kampf gegen Rechts – allgemein: BUENDNISPOLITIK (mit nichtproletarischen Klassen und Schichten). Der zugrndeliegende Gedanke ist, dass Im Zug der Konzentration und Zentralisation des Kapitals eine monopolistische Schicht der Bourgeoisie entsteht (entstanden ist), die objektiv in Gegensatz selbst zu Teilen der Bourgeosie (und dem Kleinbuergertum ohnehin) geraet, und die gleichzeitig das Zentrum der Kapitalmacht ist. Antimonopolistische Buendnispolitik soll diesen obejktiven Gegensatz politisch realisieren als Isolierung der Monopolbourgeoisie von ihrem sozialen Glacis – der (oder wenigstens einem Teil der)nichtmonopolistischen Bourgeoisie und Kleinbuergertum, um dieses Zentrum der Macht zu schwaechen und zu ueberwinden.

Die Geschichte dr DDR zeigt, dass solche antimonopistischen Buendnisse auch beim Aufbau des Sozialismus wichtig sein koennen, naelich so lange verschiedene Klassen und Schichten weiter existieren und die an die Macht gelangte Arbeiterklasse mit ihnen ein Auskommen finden und sie nach Moeglichkeit einbeziehen muss. Das war der Sinn der Natonalen Front und die Rolle solcher Parteien wie CDU, LDPD, NDPD und Bauernbund. Die Macht in der DDR definierte sich als Macht der Arbeiterklasse im Buendnis mit den uebrigen Werktaetigen Schichten, deren wichtigste damals die (Genossenschafts-)Bauern waren. In der DDR sind von der SED die antmonopolistischen Buendnisse realisiert worden, die bis heute leider von der DKP nur programmatisch formuliert sind.

Nebenbei: Die “v.a. finanzielle” Unterstuetzung der DKP durch die DDR: Das ist ein wenig schief. “Vor allem” hat die SED die DKP solidarisch unterstuetzt durch die Moeglichkeiten, westdeutsche Buerger die DDR kennenlernen zu lassen, Kadern eine Weiterqualifizierung zu ermoeglichen, Urlaubsaufenthalte in der DDR u. ae. . Eine wirtschaftliche Unterstuetzung bestand z.B. darin, dass die Zeitung der DKP, die UZ, das Messemagazin der Leipziger Messe herausgab. Die entscheidene Schwaechung der DKP nach der Konterrevolution in der DDR bestand nicht in ausbleibenden Finanzmitteln aus der DDR, sondern darin, dass die Mitgliedschaft von kanpp 50 000 auf 5000 abschmolz. VOR ALLEM DESHALB musste der hauptamtliche Apparat auf fast Null zurueckgefahren werden (was uebrigens viele, v.a. aeltere, Berufsrevolutionaere hart traf (und trifft), mussten Verlage und Druckereien geschlossen werden, ging die Auflage der UZ entsprechend zurueck usw..