<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neue Internetadresse der KPD(B)</title>
	<atom:link href="http://www.woschod.de/2009/12/10/neue-internetadresse-der-kpdb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.woschod.de/2009/12/10/neue-internetadresse-der-kpdb/</link>
	<description>Sozialismus 2.0 (beta)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 07:00:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: maxlrainer@gmx.de</title>
		<link>http://www.woschod.de/2009/12/10/neue-internetadresse-der-kpdb/comment-page-1/#comment-62413</link>
		<dc:creator>maxlrainer@gmx.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 22:51:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woschod.de/?p=6770#comment-62413</guid>
		<description>Reiner Tor! Oder doch nur schmutziger Troll? Aber nett, da&#223; es bei Euch auch mal was zum Ablachen gibt.

Merci!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reiner Tor! Oder doch nur schmutziger Troll? Aber nett, da&#223; es bei Euch auch mal was zum Ablachen gibt.</p>
<p>Merci!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reiner Geist</title>
		<link>http://www.woschod.de/2009/12/10/neue-internetadresse-der-kpdb/comment-page-1/#comment-62376</link>
		<dc:creator>Reiner Geist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 15:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woschod.de/?p=6770#comment-62376</guid>
		<description>Unsere “Dogmen” sind unsere marxistische Weltanschauung. Das ist eine wissenschaftliche Weltanschauung

Zur Zeit von Marx und Engels glaubte man an die Wissenschaft, sie schien den religi&#246;sen Glauben abl&#246;sen zu k&#246;nnen. Daher war es naheliegend, wenn Marx den Arbeitern ein Mittel zum Kampf in die Hand geben wollte und es als wissenschaftlich kennzeichnete. 
Das war nat&#252;rlich gut gemeint.Doch darin bestand der Grundirrtum. Eine politische Absichtserkl&#228;rung kann nie auf Naturgesetzen basieren. Wirtschaft ist eine Erfindung des Menschen (ebenso wie die Klassengesellschaft) und ist daher nicht quasi Naturgesetz vorgegeben. Soll hei&#223;en, zu den exakten Wissenschaften z&#228;hlt weder Wirtschaft, Politik noch Soziologie und darum geht es ja im Werk von Marx &amp; Engels.
Der Begriff Wissenschaftlicher Sozialismus (siehe auch, Wikieintrag) ist ein gutgemeinter Propagandabegriff.

Warum wir uns von diesem Begriff mal verabschieden sollten? Weil eh keiner mehr dran glaubt und wir l&#228;ngst wissen, das die angeblich naturgesetzlich wirkenden Gesellschaftskr&#228;fte die von der Urgesellschaft &#252;ber das Zwischenstadium Sozialismus zum Paradies, &#228;hm Kommunismus f&#252;hren sollen, allenfals durch menschliche Absicht zustandekamen und nat&#252;rlich auch scheiterten. Bzw. es kam nie das heraus, was Marx und Engels beabsichtigt hatten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unsere “Dogmen” sind unsere marxistische Weltanschauung. Das ist eine wissenschaftliche Weltanschauung</p>
<p>Zur Zeit von Marx und Engels glaubte man an die Wissenschaft, sie schien den religi&#246;sen Glauben abl&#246;sen zu k&#246;nnen. Daher war es naheliegend, wenn Marx den Arbeitern ein Mittel zum Kampf in die Hand geben wollte und es als wissenschaftlich kennzeichnete.<br />
Das war nat&#252;rlich gut gemeint.Doch darin bestand der Grundirrtum. Eine politische Absichtserkl&#228;rung kann nie auf Naturgesetzen basieren. Wirtschaft ist eine Erfindung des Menschen (ebenso wie die Klassengesellschaft) und ist daher nicht quasi Naturgesetz vorgegeben. Soll hei&#223;en, zu den exakten Wissenschaften z&#228;hlt weder Wirtschaft, Politik noch Soziologie und darum geht es ja im Werk von Marx &amp; Engels.<br />
Der Begriff Wissenschaftlicher Sozialismus (siehe auch, Wikieintrag) ist ein gutgemeinter Propagandabegriff.</p>
<p>Warum wir uns von diesem Begriff mal verabschieden sollten? Weil eh keiner mehr dran glaubt und wir l&#228;ngst wissen, das die angeblich naturgesetzlich wirkenden Gesellschaftskr&#228;fte die von der Urgesellschaft &#252;ber das Zwischenstadium Sozialismus zum Paradies, &#228;hm Kommunismus f&#252;hren sollen, allenfals durch menschliche Absicht zustandekamen und nat&#252;rlich auch scheiterten. Bzw. es kam nie das heraus, was Marx und Engels beabsichtigt hatten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gewe</title>
		<link>http://www.woschod.de/2009/12/10/neue-internetadresse-der-kpdb/comment-page-1/#comment-14171</link>
		<dc:creator>gewe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 21:05:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woschod.de/?p=6770#comment-14171</guid>
		<description>Na Gebi, biste sicher, dass Du da nicht stur auf den Dogmen der Linkspartei reitest?
Eine SPD reicht eigentlich. Na gut, die ist seit 100 Jahren gewollt immer weiter nach rechts abgetrifftet. Die alten F&#252;hrungskr&#228;fte denken aber, das muss so sein - so wie die CDU zu werden.
Die links wollenden SPD-Leute sind bei der LINKEN gelandet. Damit wird die Linke aber nicht das, was sich Kommunisten von ihrer Partei versprechen. Es wird eine zweite SPD. Auch wenn diese links von der ersten SPD steht, es bleibt eine SPD. Ein Sozialismus ist damit nicht machbar und wohl auch gar nicht mehr gewollt.
Unsere &quot;Dogmen&quot; sind unsere marxistische Weltanschauung. Das ist eine wissenschaftliche Weltanschauung, deren Modelle auch heute noch zutreffen.
Keine Frage, jede Wissenschaft stirbt, wenn sie nicht weiterentwickelt wird. Sie stirbt aber auch, wenn sie in die falsche Richtung entwickelt wird. 
Auch wenn die Kommunisten seit 20 Jahren einen sehr schweren Stand haben. Auf Dauer wird sich die Situation &#228;ndern. Doch weder ein dritter Weg noch sonst welche sozialistische Scheinideologie werden der Weg zu einer von Ausbeutung und Kriegen freien Welt sein. 
Das ist unsere &#220;berzeugung und daher werden wir weiter &quot;d&#252;mpeln&quot; und an unseren &quot;Dogmen&quot; festhalten.
Warum st&#228;rkt der Linke Fl&#252;gel nicht die KI? Das ist f&#252;r uns der Weg zu einer linken, einer kommunistischen Einheitspartei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na Gebi, biste sicher, dass Du da nicht stur auf den Dogmen der Linkspartei reitest?<br />
Eine SPD reicht eigentlich. Na gut, die ist seit 100 Jahren gewollt immer weiter nach rechts abgetrifftet. Die alten F&#252;hrungskr&#228;fte denken aber, das muss so sein &#8211; so wie die CDU zu werden.<br />
Die links wollenden SPD-Leute sind bei der LINKEN gelandet. Damit wird die Linke aber nicht das, was sich Kommunisten von ihrer Partei versprechen. Es wird eine zweite SPD. Auch wenn diese links von der ersten SPD steht, es bleibt eine SPD. Ein Sozialismus ist damit nicht machbar und wohl auch gar nicht mehr gewollt.<br />
Unsere &#8220;Dogmen&#8221; sind unsere marxistische Weltanschauung. Das ist eine wissenschaftliche Weltanschauung, deren Modelle auch heute noch zutreffen.<br />
Keine Frage, jede Wissenschaft stirbt, wenn sie nicht weiterentwickelt wird. Sie stirbt aber auch, wenn sie in die falsche Richtung entwickelt wird.<br />
Auch wenn die Kommunisten seit 20 Jahren einen sehr schweren Stand haben. Auf Dauer wird sich die Situation &#228;ndern. Doch weder ein dritter Weg noch sonst welche sozialistische Scheinideologie werden der Weg zu einer von Ausbeutung und Kriegen freien Welt sein.<br />
Das ist unsere &#220;berzeugung und daher werden wir weiter &#8220;d&#252;mpeln&#8221; und an unseren &#8220;Dogmen&#8221; festhalten.<br />
Warum st&#228;rkt der Linke Fl&#252;gel nicht die KI? Das ist f&#252;r uns der Weg zu einer linken, einer kommunistischen Einheitspartei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gebi</title>
		<link>http://www.woschod.de/2009/12/10/neue-internetadresse-der-kpdb/comment-page-1/#comment-14124</link>
		<dc:creator>Gebi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 18:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woschod.de/?p=6770#comment-14124</guid>
		<description>Wir brauchen wieder eine &#252;berzeugende Linke Einheitspartei wo das gesamte Linke Spektrum und vor allem alle Proletarier angesprochen werden. St&#228;rkt den Linken Fl&#252;gel der Linkspartei anstatt sinnlos und unproduktiv vor euch her zu d&#252;mpeln und stur wie ein Esel auf euren Dogmen zu beharren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir brauchen wieder eine &#252;berzeugende Linke Einheitspartei wo das gesamte Linke Spektrum und vor allem alle Proletarier angesprochen werden. St&#228;rkt den Linken Fl&#252;gel der Linkspartei anstatt sinnlos und unproduktiv vor euch her zu d&#252;mpeln und stur wie ein Esel auf euren Dogmen zu beharren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Woschod</title>
		<link>http://www.woschod.de/2009/12/10/neue-internetadresse-der-kpdb/comment-page-1/#comment-14090</link>
		<dc:creator>Woschod</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 21:31:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woschod.de/?p=6770#comment-14090</guid>
		<description>Danke, habe ich gleich mal ge&#228;ndert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, habe ich gleich mal ge&#228;ndert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rechtschreibfehler</title>
		<link>http://www.woschod.de/2009/12/10/neue-internetadresse-der-kpdb/comment-page-1/#comment-14087</link>
		<dc:creator>Rechtschreibfehler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 20:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woschod.de/?p=6770#comment-14087</guid>
		<description>Auf der Seite KPD(B) ist euch ein Rechtschreibfehler unterlaufen.
Im Hauptmen&#252; unter &quot;Links&quot; steht &quot;Nachrichten ab die KPD(B)&quot;

lg
graffik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf der Seite KPD(B) ist euch ein Rechtschreibfehler unterlaufen.<br />
Im Hauptmen&#252; unter &#8220;Links&#8221; steht &#8220;Nachrichten ab die KPD(B)&#8221;</p>
<p>lg<br />
graffik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

