Aber wenigstens gibt es schöne Sonnenuntergänge.

Jaja, ich hab es etwas übertrieben.

WIe so ein frostiger Morgen ausschaut, zeige ich Euch morgen.

• Urteil: Fotografierverbot von Polizeibeamten des Spezialeinsatzkommandos rechtswidrig
• Die 18 teuersten Fotos der Welt
• Die Weisheiten des Mao.
• NSU-Untersuchungsausschuss „Katastrophale und erbärmliche Fehler der Behörden“
• Die Fünf-Prozent-Gesellschaft – Ist die GEMA ein Selbstbedienungsladen für Mainstreammusiker?
• Siegesparade 1012 in Moskau
• Auf der Suche nach aktuellen News aus der Dresdner Blogger-Szene?

“Muss ich, um ein Darlehen zu einem niedrigeren Zinssatz Darlehen mit günstigen Konditionen wie der günstigen Witterung zu bekommen müssen, dann sind Sie an der richtigen Stelle, denn Mr. Brian CEDRIC da sind, um mit irgendeinem Betrag der Darlehen, die Sie suchen zu helfen. Warum nicht heute Kontakt mit uns, damit wir beginnen können, die Verarbeitung der Kreditsumme, empfehlen wir Ihnen, um uns mit Ihren persönlichen Daten, müssen Sie die E-Mail:***”

Eine Spammail, die Google mail mal durchgelassen hat…

(…) Die zweitbeste Trefferquote hat das Wort Rassismus im Zusammenhang mit den USA. Da ist er bekanntlich zu Hause. Wenn dort Promis etwas Rassistisches sagen, steht es auch in Deutschland in der Zeitung. Den unterdrückten Schwarzen in Amerika gilt die Sympathie der Medien immer dann, wenn wieder etwas Schreckliches geschehen ist. Der Mord an dem jungen Schwarzen Trayvon Martin löste auch hierzulande Empörung aus. Die Amerikaner sind, das weiß hier jedes Kind, eben gottverdammte Rassisten. Und schließlich findet der Schwarm einen Rassismus, den es gar nicht gibt. Deshalb kommt er auch nur halb vor. Ein Plakat mit lachendem, schwarzem Jungen, hinter afrikanischer Trommel sitzend, wirbt für eine Musikschule. Daneben steht: „Wir haben Rhythmus im Blut“. (…)

Lesen! bei Frankfurter Rundschau

Original: Gotye – Somebody That I Used To Know (feat. Kimbra)

Im letzten Jahr war ich am 1. Mai in Heilbronn und musste erleben, wie hunderte Antifaschisten in einem Kessel von der Polizei festgehalten wurden, während Nazis ungehindert durch die Stadt latschen konnten. Gegen das Vorgehen der Polizei, speziell den Kessel am Bahnhof, wird nun geklagt. Ich verweise dazu auf einen Artikel bei trueten.de bzw. bei Arbeitskreis Kesselklage.

Stuttgart, 22.04.2012. Im März 2012 wurden beim Verwaltungsgericht Stuttgart mehrere Klagen gegen die Einkesselung und „Ingewahrsamnahme“ einiger hundert Demonstrantinnen und Demonstranten eingereicht. Sie wollten sich am 1. Mai 2011 an Protesten gegen Neonazis in Heilbronn beteiligen.

Viele Bürgerinnen und Bürger folgten an diesem Tag den Aufrufen der Bündnisse „Heilbronn stellt sich quer“ und „Heilbronn sagt nein“, um an den Protestaktionen in der Stadt teilzunehmen. Die Ablehnung des Naziaufmarschs war auch ein Schwerpunkt der gewerkschaftlichen Maikundgebung. Doch für viele Angereiste endete der Protest am Bahnhof.

Während die Neonazis ungehindert durchs Bahnhofsviertel marschieren konnten, wurden mehrere hundert Bürgerinnen und Bürger zwischen 9 und 20 Uhr von Polizeikräften eingekesselt und – wie ihnen später erklärt wurde – „in Gewahrsam genommen“.

Erst am 29.11.2010 hatte das Verwaltungsgericht Sigmaringen in zwei Entscheidungen einen ähnlichen Polizeikessel am 1. Mai 2009 beim Weinhof in Ulm für rechtswidrig erklärt. Dort waren mehrere hundert Personen an der Teilnahme an der DGB-Demonstration gehindert worden. Ähnliche Urteile gab es schon früher. Trotzdem wurde diese Polizeimaßnahme in Heilbronn erneut angewandt.

Statt die Angereisten an den Protesten teilnehmen zu lassen, wurden sie daran gehindert. Nicht nur diesen Demonstrantinnen und Demonstranten war bekannt, dass zwei Wochen zuvor Neonazis in Winterbach eine Hütte in Brand gesetzt hatten, nachdem sich Menschen, die vor ihnen flüchten mussten, dorthin gerettet hatten. Nicht zuletzt dagegen sollte ein Zeichen gesetzt werden.

„Darum klagen wir jetzt auch“, erklärte Thomas Trüten, der Anmelder einer Gegendemonstration in Heilbronn, die am Nachmittag stattfinden sollte, aber nicht zustande kam. Die vor dem Hauptbahnhof Eingekesselten konnten sich weder dorthin begeben noch zuvor zur Maikundgebung des DGB. „Genau diesen Feiertag, der laut Landesverfassung ‚dem Bekenntnis zu sozialer Gerechtigkeit, Frieden, Freiheit und Völkerverständigung’ dient, hatten die Neonazis gewählt, um ihre menschenverachtenden Parolen auf die Straße zu tragen“, so einer der Kläger, ein Funktionär der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft.

„Beim DGB Tübingen wurde beschlossen, eine Abordnung hin zu schicken. Mein mitgebrachtes Transparent mit den offiziellen DGB-Losungen konnte ich allerdings an diesem Tag nur vor dem Heilbronner Hauptbahnhof entfalten. Weiter kamen wir ja nicht.“

Mit den Klagen wird bezweckt, die Unrechtmäßigkeit dieses Polizeikessels vor Gericht festzustellen. „An die entsprechenden Urteile muss die Polizei sich endlich halten“, so Trüten. Der Strafverfolgung von Nazigegnern müsse Einhalt geboten werden – auch dies sei ein Ziel der Fortsetzungsfeststellungsklagen. Angesichts des „skandalösen Verhaltens der Behörden“ wird außerdem die Einstellung aller Verfahren gegen antifaschistische Gegendemonstrantinnen und Demonstranten vom 1. Mai 2011 gefordert.

Wie aktuell dieser Protest war und ist, wurde nach Meinung der Kläger deutlich, als bekannt wurde, dass die Bereitschaftspolizistin Michèle Kiesewetter in Heilbronn am 25.04.2007 vermutlich von einer nazistischen Terrorgruppe ermordet wurde.

Via Pressemitteilung vom 22.04.2012 bei kesselklage.de.

1. Wer mich kennt, der weiß wo. Ich werde es hier nicht öffentlich schreiben.

Freital, Burgk, alte Bergmannshäuser

Freital, Potschappel ehem. Wassergasse heute Uferstr. um 1900

Freital, Zauckerode, altes Haus am Glück-Auf-Bad

PS: Alle Bilder fallen unter keine freie Lizenz zur Weiterverbreitung. Die Übernahme in andere Publikationen (Blogs, etc…) sind nur nach Rücksprache mit dem Maler gestattet. Den Kontakt vermittel ich Euch natürlich gerne.

Ja, so eine, wo man noch optisch-chemische Einmalspeichermodule, genannt auch “Analogfilm”, benutzt.

Die Canon A-1 ist eine semiprofessionelle KB-Spiegelreflexkamera und war das Topmodell der A-Serie. Die A-1 wurde von 1978 bis 1985 gebaut und verwendet Canons FD-Bajonett, das abwärtskompatibel zum Vorgänger FL-Bajonett ist. Besondere Bedeutung erlangte die A-1 dadurch, dass sie als erste über eine Vollautomatik – von Canon Programmautomatik genannt – verfügte, bei der Blendenwert und Verschlusszeit automatisch vom Mikroprozessor der Kamera bestimmt werden. Des Weiteren war sie die erste Kamera, bei der Verschlusszeit und Blendenwert mittels 7-Segment-LEDs im Sucherbereich angezeigt werden. Sie kam zwei Jahre nach der Canon AE-1 – der ersten Kamera, die durch einen zentralen Mikroprozessor gesteuert wurde – auf den Markt.

Die Kamera verfügt über einen Tuch-Schlitzverschluss mit vier Achsen. Die Verschlusszeit ist von 30 s bis 1/1000 s und auf B (Bulb, für Langzeitbelichtungen) einstellbar. Sie bietet neben der Programmautomatik (P) eine Blendenautomatik (Tv), eine Zeitautomatik (Av), eine Blitzautomatik und eine Zeitautomatik mit Arbeitsblende sowie eine Einstellung für manuelle Belichtung (M). Bei der Zeitautomatik mit Arbeitsblende wird die Lichtmessung anstatt mit Offenblende mit der eingestellten Blende durchgeführt. Um die Automatiken beeinflussen zu können, steht eine Belichtungskorrektur über zwölf Stufen zur Verfügung. Die Filmempfindlichkeit lässt sich in einem Bereich von 6 bis 12800 ASA (9 bis 42 DIN) einstellen. Des Weiteren bietet die Kamera eine Messwertspeicherung, eine Mehrfachbelichtungseinrichtung und einen elektronisch gesteuerten Selbstauslöser mit wählbaren Verzögerungszeiten von 2 und 10 Sekunden. Der Suchereinblick kann mit einem kleinen Hebel geschlossen werden, um das Eindringen von Streulicht vor allem bei Stativaufnahmen zu verhindern.

Dazu gab es u.a. auch einen Motorantrieb.

Für die A-1 waren zwei motorische Schnellaufzüge (Winder A und A2) sowie ein Motorsystem (MA) für den Filmtransport verfügbar. Das Motorsystem konnte mit einem Akkupack oder mit einem Batteriepack mit zwölf AA-Batterien betrieben werden und erreichte eine Geschwindigkeit von bis zu fünf Bildern pro Sekunde. Im Gegensatz zu den beiden Windern, verfügte der Motorantrieb über zwei eingebaute Auslöser – einer davon für Hochformataufnahmen. Bei allen drei Antriebssystemen war kein automatischer Filmrücktransport möglich.

Und einen Blitz, den Canon Speedlite 199A.

Canon bot für die Cameras der A-Serie Systemblitzgeräte an. Diese Produktserie wurde unter dem Namen Speedlite vertrieben. Es waren mehrere Geräte (133A, 155A, 166A, 177A, 188A und 199A) mit unterschiedlicher Leistung verfügbar. Beim Topmodell 199A war der Reflektor im Gegensatz zu den anderen Modellen schwenkbar.

Außerdem war die Kamera zusammen mit 3 Objektiven. Dem schönen Canon 50mm/1.4, einem Canon 28mm/2.8 und einem Tokina 17mm/3.5. Letzteres ist schon ordentlicher Weitwinkel. Alle Objektive zusammen mit UV-Filter und Gegenlichtblende

Hier mit einem Exakta 35-135mm/1:3.5-4.5

Hübsche Sammlung, nicht wahr? Das war vor 30 Jahren mal richtig was. Und alles funktioniert noch.

Auf letztem Bild ist auch die Canon AE-1 zu sehen sowie die Objektive Makinon 80-200mm/4.5 und einem Vivitar 135mm/2.8

Teile dieses Artikels stammen aus Wikipedia: Canon A-1, Version vom 27.4.2012, der Text ist unter der Lizenz „Creative Commons Attribution/Share Alike“ verfügbar.

AKuBiZ e.V. / Amadeu Antonio Stiftung / BAGD / BAGKR

Verwaltungsgericht Dresden erklärt Extremismusklausel für komplett rechtswidrig

Die 1. Kammer des Verwaltungsgerichts Dresden hat nach heutiger Verhandlung die Extremismusklausel des Bundes in Gänze für rechtswidrig erklärt. Geklagt hatte das Alternative Kultur- und Bildungszentrum (AKuBiz e.V.) aus Pirna.

Steffen Richter, Vorsitzender des AKuBiZ e.V.: „Bei aller Freude über das Urteil, so ist es traurig, dass wir es überhaupt erstreiten mussten. Die Extremismusklausel ist eine aktive Behinderung der wichtigen Arbeit gegen Rechts vor Ort. Die Auffassung des Gerichts bestätigt, dass Demokratiearbeit nicht mit Misstrauen begegnet werden darf.“

Die Bundesarbeitsgemeinschaft für Demokratieentwicklung (BAGD), der größte Zusammenschluss von Initiativen im Bereich von Demokratieförderung und Engagement gegen rechte Ideologien und Neonazis zeigt sich hoch erfreut über die wegweisende Entscheidung.

Timo Reinfrank, Geschäftsführer der Amadeu Antonio Stiftung zur heutigen Verhandlung: „Das Urteil bestätigt unsere Auffassung, dass solche Staatsbekenntnisse und Bespitzelungsaufforderungen nicht rechtskonform sind.“

Friedemann Bringt von der Bundesarbeitsgemeinschaft Kirche und Rechtsextremismus (BAGKR): „Demokratie muss gelebt werden. Frau Schröder ist aufgefordert, diese rechtswidrige Klausel sofort zurückzunehmen. Eine Entschuldigung bei den Initiativen, die sich tagtäglich vor Ort für Demokratie einsetzen, wäre angebracht.“

Zum Hintergrund:

Seit Oktober 2010 müssen alle Empfänger von Bundesmitteln die so genannte Demokratieerklärung unterschreiben, um staatliche Fördergelder beziehen zu dürfen. Dabei müssen sich Initiativen nicht nur selbst zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung bekennen, sondern auch für die Verfassungstreue seiner Kooperationspartner bürgen. Wer nicht unterschreibt, erhält kein Geld und macht sich aus Sicht der Bundesregierung politisch verdächtig. In Sachsen muss sich zudem auch jeder einzelne Kooperationspartner einer Initiative gegen Neonazis schriftlich zur FdGO bekennen.

Seit der Einführung der Extremismusklausel sind die betroffenen Initiativen mit Kontrolle, Misstrauen und der schleichenden Verstaatlichung zivilgesellschaftlicher Aufgaben konfrontiert. Der Pirnaer Verein AKuBiZ will das – stellvertretend für die kritische Zivilgesellschaft – nicht hinnehmen.

Hier können Sie die Klagebegründung des AKuBiZ online abrufen: http://www.akubiz.de/images/stories/images/2012/klageschrift_akubiz_landkreis.pdf

RAA Sachsen (Regionale Arbeitsstellen für Bildung, Integration und Demokratie Sachsen e. V / Opferberatung Dresden:

“Wir wollen mit vielen Menschen vor Ort sein, um zu zeigen, daß wir nach wie vor nicht einverstanden sind, daß die Projekte und Initiativen, die sich tagtäglich vor Ort für Demokratie und gegen rechte Ideologien und Aktivitäten einsetzen, ein solches staatliches entgegengebracht wird. Wir wollen präsent sein, um zu zeigen, daß wir nach wie vor nicht bereit sind, uns gegenseitig zu bespitzeln. Wir wollen vor Ort sein, um zu zeigen, daß Demokratie Vertrauen braucht und Mißtrauen das falsche Mittel ist. Vor allem aber wollen wir vor Ort sein, um zu zeigen, daß Demokratie mehr ist als ein Blatt Papier mit leeren Bekenntnisformeln.
Daher wollen wir uns 11.30 Uhr vor dem Verwaltungsgericht treffen, um gemeinsam an der Verhandlung teilzunehmen. … Wir freuen uns, wenn ihr zahlreich kommt und noch eure Kolleg_innen und Freund_innen mitbringt. Diese Email kann gerne weitergeleitet werden.”

Das Alternative Kultur- und Bildungszentrum e. V. ist in Pirna ansässig.

www.akubiz.de

Gestern fand am Stuttgarter Amtsgericht der Prozess gegen zwei AntimilitaristInnen statt, die wegen der Beschmutzung eines Teppichs und einer Uniform während eines Bundeswehrstands an der Didacta-Bildungsmesse am 24. Februar 2011 angeklagt waren. (…)

Der Westen: Playmobil will seine Figuren nicht auf Piraten-Fotos sehen

Spielzeughersteller Playmobil beschwert sich bei den Piraten, weil immer wieder Playmobilfiguren verwendet werden, um Piratentexte zu bebildern. Dies sollten die Piraten doch bitte unterlassen, denn Playmobil sei ein politisch neutrales Spielzeug. Die Piraten machen sich über “Playmobilgate” lustig.

Fakeblog: Von Pfandflaschensammlern und Gehorsamkeitsketten

(…) Am Stuttgarter Flughafen klebt ein Aufkleber, der das Sammeln von Pfandflaschen aus Mülleimern untersagt. (…)

Handelsblatt: Schröder meldet unliebsame Twitterer an das BKA

(…) Bundesfamilienministerin Kristina Schröder gerät wegen ihres Buches zunehmend in die Kritik. (…) Zum anderen sorgt für Unmut, dass Schröder im Zusammenhang mit ihrer Buchvorstellung am Dienstagabend in Berlin Twitter-Tweets dem Bundeskriminalamt gemeldet hat. (…)

Pottblog: Homophobes Plakat auf der Südtribüne beim Spiel Borussia Dortmund vs. Werder Bremen

(…) Hintergrund für die Plakate soll eine Auseinandersetzung zwischen zwei Gruppen auf Bremer bzw. Dortmunder Seite sein. Bei allen möglichen Gründen für Differenzen und Streitigkeiten muss man jedoch nicht auf so primitive und homophobe Art und Weise agieren. Insofern ist es gut zu wissen, dass ein Großteil der BVB-Fans die Verachtung gegenüber solchen Plakaten geäußert hat. (…)

Golem.de: Das neue Sopa heißt Cispa

(…) Cispa soll, so steht es im Entwurfstext, den Austausch von Geheimdienst- und anderen Informationen über “Cyberbedrohungen” zwischen US-Behörden und US-Unternehmen fördern und anderen Zwecken dienen. “Und zu anderen Zwecken”, heißt es gleich zu Beginn. Schon dieser Zusatz macht klar, was an Cispa so gefährlich ist: die vagen Formulierungen und fehlenden Begriffsdefinitionen. (…)

DNN: “Nachttanzdemo” der Linksjugend Dresden wird durch Sitzblockade gestoppt

(…) „Da wir Sitzblockaden als legitimes Mittel ansehen, haben wir uns an dieser Stelle für den Abbruch der Nachttanzdemo entschieden“, teilte Silvio Lang, Jugendpolitischer Sprecher der Linksjugend, gegenüber DNN-Online mit. (…)

Ruthe.de: Ich kann mir ein Leben ohne mein neues iPad gar nicht mehr vorstellen…

… schaut selber!

Netzpolitik.org: Streit um Vorratsdatenspeicherung: Diesen Horrorkatalog will das Innenministerium speichern

(…) Diese Vorratsdatenspeicherung ist ein Paradigmenwechsel. Überwacht werden sollen nicht mehr nur konkrete Verdächtige von konkreten Straftaten, sondern ohne Anlass die gesamte Bevölkerung. (…)

Um es kurz zu machen, entnehme ich die Beschreibung mal Wikipedia:

Instagram ist eine kostenlose Foto-Sharing-App für Apple- und Android-Mobilgeräte, mit der Nutzer Fotos machen und verfremden können, um sie anschließend anderen über das Internet verfügbar zu machen. In Erinnerung an die Kodak Instamatic und Polaroid-Kameras haben mit Instagram gemachte Fotos eine quadratische Form.
Die Instagram-App ermöglicht es, Fotos in mehreren sozialen Netzwerken (inklusive einem eigenen) zu verbreiten.

Angeblich benutzen inzwischen 30 Millionen Menschen diese App. Und wie es so kommt, vor ein paar Tagen wurde sie komplett für 1 Milliarde Dollar von Facebook aufgekauft.

Wie gesagt, ich versuche ja jeden Hype mitzumachen. Die Fotos, nach dem sie ver”filtert” wurden, sehen dann z.B. so aus:

Das ist ja mal ganz nett anzuschauen. Aber ich denke, der Hype wird sich wieder legen. Das wird enden wie bei den ach so tollen HDR-Fotos. Irgendwann ist man davon einfach übersättigt.

Anderseits… Handyfotos sehen in der Regel sowieso schlecht aus. Je nachdem, was man für Ansprüche hat. Da können so ein paar “Altmachfilter” das auch nicht mehr verschlimmern.

Und was will Facebook damit?

“Instagram wird bestehen bleiben”, versprach auch Firmenmitgründer und -chef Kevin Systrom im firmeneigenen Blog. Das gelte ebenso für die kostenlose App, die auf Apples iPhone und den Android-Smartphones läuft. Das kleine Programm ist quasi das Eingangstor in die Instagram-Welt. Gemeinsam mit Facebook sollten aber neue Funktionen entwickelt werden. Umgekehrt sollen sich die Facebook-Entwickler nach dem Wunsch Zuckerbergs den einen oder anderen Kniff von ihren Instagram-Kollegen abschauen und in die eigenen Services einbauen.

Na das glaube ich erst, wenn man die Fotos auch zu Google + hochladen kann…

Gauck hatte sie energisch eingefordert bei seinen verschiedenen Festvorträgen: die Amtsfreude des Westbürgers. Er kann nicht oft genug zu Kohlpreis und Merkeltum ermuntert werden im Rückblick auf die Erniedrigung und Fesselung, die er zwar nicht erlitten hat, aber die ihm seit sechzig Jahren vorgeführt wird. Einfacher gesagt: Kalter Krieg verdünnt – unter Glasur.

Das Interview mit Margot Honecker am Montag im Ersten Programm folgte exakt der Vorschrift des neuen Präsidenten. Hervorstechendes Merkmal der ehemaligen Ministerin für Volksbildung: sie bereute nichts. “Starrsinn” “realitätsfremd” – entsprechendes Vokabular wurde schon in den Vorweg-Kommentaren an ihr aufgebraucht.

Journalisten werden inzwischen Staatsanwälte. Als solcher trat der Interviewer auf. Ein Staatsanwalt ohne offenen Fluch auf den Lippen. Lächelnd, zurückgenommen. Den nötigen Kommentar sollten die Einschiebungen liefern: Bilder aus der wirklichen DDR- und Bekenntnisse von Zeugen.

Erwartet wurde “Reu und Leid”. Wie konnte alles nur so kommen! Das haben wir nicht gewollt… Ein Stück heulendes Elend. Alterchen zum tröstenden Schulterklopfen!

Davon lieferte Margot Honecker nichts. Da keine konkreten Fragen über konkrete Regierungsschritte gestellt wurden, blieb nur eisiges Beharren.

Zurückweisung als freilich leere Geste.

Um ein Beispiel zu geben. In den Statistiken der letzten Tage über die Zahl der Kindertagesstätten in Deutschland ergab sich, dass nur auf dem Gebiet der ehemaligen DDR halbwegs die Menge erreicht war, die unsere Bundesregierung vor Jahren der ganzen BRD versprochen hatte. Warum? Gerade unter dem Ministerium Honecker wurden solche landesweit eingeführt. Und blieben.

Darüber hätte diskutiert werden können.

Statt dessen blies das ganze Interview Paraden-Propaganda. Ungewollt brachte es doch einige Erkenntnisse zu Tage. So wurde die Lage des Ehepaars Honecker nach der ersten Entlassung aus Untersuchungshaft schonungslos gezeigt. Sie war die Rechtlose, obwohl in der Verfassung der DDR wie in der unseren jedem Bürger ein Obdach zugesichert wurde. Da wurden im Interview alte Genossen und spätere Widerständler befragt, ob sie damals bereit gewesen wären, die Herumirrenden aufzunehmen. Keiner von den Männern, die später im Westen für ihren Mut gepriesen wurden, hätte sich dazu bereit erklärt. Die Angst vor dem Mob war stärker als die vor der Obrigkeit.

Helmut Schmidt sprach das Schlussurteil. Seiner Absicht nach dem Staatsratsvorsitzenden Honecker. In Wirklichkeit allen Staaten Europas unter der Regie von Merkel und seiner eigenen Partei in Anwartschaft der Regierungsbeteiligung. Was nannte der Altkanzler als entscheidenden Grund für Honeckers Scheitern? Das Land sei “überschuldet” gewesen!

Dass er damit den heutigen Griechenland, Spanien und Portugal das Todesurteil mit ausgesprochen hat – wer merkte es schon? Im Jahre 2030 werden Schmid und Honecker immer noch in den Geschichtsbüchern auftauchen – ganz gegen die Prophezeiung des Altkanzlers – aber vielleicht mit anderen Urteilswörtern behangen als heute.

PS: Ich hätte nie gern in der DDR leben wollen, als es sie noch gab. Wohl auch nicht können – angesichts der bürgerlichen Zurichtung meiner Existenz. Um so bedauerlicher, dass mit diesem Interview eine Gelegenheit verpasst wurde, dasjenige besser kennen zu lernen, was uns zu seinen Lebzeiten fremd geblieben war…

PS: Alle Bilder fallen unter keine freie Lizenz zur Weiterverbreitung. Die Übernahme in andere Publikationen (Blogs, etc…) sind nur nach Rücksprache mit dem Maler gestattet. Den Kontakt vermittel ich Euch natürlich gerne.

“Sehr geehrte Organisator_innen des Bündnisses Dresden Nazifrei,

wir sind eine Gruppe von Women und People of Color und waren am Samstag, den 18.2.2012 bei der Demonstration in Dresden. Wir haben uns sehr darüber gefreut, dass die Nazis nicht marschieren konnten. Umso ärgerlicher, dass schnell erkennbar wurde wie klein der gemeinsame Nenner in dem Bündnis ist und es keinen Konsens bezüglich rassistischer und sexistischer Normalitäten in dem Bündnis gibt. Es war sehr enttäuschend und verletzend, dass sich die Demo gleich zu Beginn mit ihrer Auftaktband selbst als weiß konstituiert und damit allen Menschen in der Demo, die sich als PoC positionieren und Rassismuserfahrungen machen (und anders selbstbezeichnen) eine Absage erteilt.

Schon auf der ersten Kundgebung vor dem Dresdner Hauptbahnhof begann die Auftaktband Lieder mit sehr fragwürdigem Inhalt zu spielen und damit einen Konsens von rassistischer Normalität zu etablieren, indem sie Begriffe rassistischer Markierungspraxis wie N-/I-/Z- Wörter verwendet. Das mag in der Absicht passiert sein, sich von Nazis abzugrenzen und deren Ideologie zu dekonstruieren, hat aber in erster Linie Rassismus (re-) produziert. Und ihr als Bündnis bietet Menschen dafür eine Bühne.

Das ist schlichtweg ignorant und kann nur aus weißer Sichtweise witzig sein. Für uns People of Color ist Faschismus und Rassismus eine schmerzhafte Realität und keinesfalls eine gute Satire!

Wenn nicht gesehen wird, dass die Band und weiße Aktivist_innen diese Begriffe nur aufgrund von weißen Privilegien ertragen können, während es für andere in der Demo eine Reproduktion der alltäglichen, rassistischen Erfahrungen ist, ist der einzige Effekt, dass hier ein weißes Selbstverständnis der weißen linken antifaschistischen Szene und Bewegung reproduziert und etabliert wird, das den Ausschluss von Menschen mit Rassismuserfahrung schon im Ansatz beinhaltet.

Hinzu kommt, dass auf den unterschiedlichen Lautis Musik lief, in/mit der weiße Antifamännlichkeiten sexistische und rassistische „Reviermarkierungen“ von sich geben. Wenn weiße (nicht nur) Antifajungs sich hinstellen und das N-Wort grölen dann signalisiert das Herrenrassenverhalten; sich über alle Stimmen derer die Rassismus erleben hinweg zu setzen mit der Gewissheit sich als weißer Mensch die Definitionsmacht aneignen zu können.

Zuletzt hat eine weiße männliche Band Rroma Lieder gespielt und alle tanzten. Denkt bitte darüber nach wer, wann und wo welche Lieder spielen sollte! Das ist purer Kulturkannibalismus und für die Rromni unter uns wieder mal ein Schlag ins Gesicht!

Die Liedauswahl auf den Lautis wurde auch in sexistischer Hinsicht im Laufe der Demonstration schmerzhaft. Was fällt euch ein, auf einer Demonstration sexistische Lieder wie “Mambo Number Five” und “Barbie Girl” zu spielen? Mit dieser Anbiederung an den sexistischen und rassistischen Mainstream verharmlost ihr den Grund, weshalb überhaupt demonstriert wird. Eure Demonstration wurde dadurch zur Party, Antirassismus und Antifaschismus zum Film, den sich weiße Deutsche für ein paar Stunden in Dresden ansehen und dann wieder nach Hause fahren können. Und im schlimmsten Fall geben sie sich dafür noch einen Cookie.

Apropos Cookie: Warum habt ihr die ganze Zeit über Lobeshymnen für euch gesungen? Sicher ist es erfreulich, dass Nazis nicht marschieren können, aber sich die ganze Zeit über selbst dafür zu loben, ist absolut unangebracht. Glaubt ihr der Rassismus ist damit besiegt? In diesem Land sind rassistische Denkstrukturen in allen Köpfen tief verankert. Und ja, auch in euren! Im Übrigen ist es die Pflicht, keine Heldentat jedes_r weißen Deutschen etwas gegen Rassismus und Faschismus zu tun. Rassismus ist ein Problem der Weißen, das PoCs und Schwarze ausbaden müssen. Das Verhindern eines Naziaufmarsches ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein in einem Land, in dem Rassismus strukturell und institutionell verankert ist. Es ist nicht mehr, als das Einfordern eines Mindestmaßes. Wir sehen darin keinen Grund eine fette Party zu veranstalten, denn für uns gehen die rassistischen Erfahrungen im Alltag weiter. Und die Erfahrungen auf dieser Demonstration haben gezeigt, dass sie nicht mal in diesem Bündnis für den Moment einer Demo aufhören. Das Mindestmaß ist kein Grund sich auf Selbstlob auszuruhen, denn ein Großteil der Menschen in der Demo mussten sich Rassismus und Sexismus antun, Verletzungen und Ausschluss gefallen lassen um dieses Mindestmaß (nach außen) zu tragen.

Auch eine vorgebliche Solidarisierung weißer Aktivist_innen ändert nichts daran, wenn weiße Aktivist_innen nicht ihre Privilegien und Kompliz_innenschaft überdenken. Ganz im Gegenteil.

Auf der Demo haben weiße Teilnehmer_innen mit Kofiyye die Kurdistan- und die Palästina-Flagge geschwungen. Das ist eine Aneignung von Kämpfen, die vorhandene Machtstrukturen reproduziert. Das ist nicht nur rassistisch, sondern auch neokolonialistisch. Haben die Eltern weißer Demonstrierender den Krieg und die Verfolgung in Kurdistan und/oder Palästina miterlebt? Sind sie etwa selbst Kurd_innen oder Palästinenser_innen? Nein! Demnach müssen sie sich zunächst mit ihren Privilegien als Weiße in der deutschen Gesellschaft auseinandersetzen, eines dieser Privilegien ist es zum Beispiel nicht über Flucht- und Rassismuserfahrungen zu verfügen, die Kurd_innen, Palästinenser_innen und andere PoCs Tag für Tag erleben. Ihr wollt solidarisch sein? Dann hört auf euch unsere Kämpfe anzueignen! Solidarisiert euch ohne gleich für andere zu sprechen.

Als PoC haben wir uns in eurem weißem Mob unsichtbar gemacht und unterrepräsentiert gefühlt, als Women of Color noch viel mehr. Es haben mehrheitlich weiße Männer gesprochen und die Redebeiträge waren sehr verletzend. Leidet ihr etwa unter Rassismus? Step aside the subaltern speaks!

Es wurde von ‚Ausländern‘ gesprochen, aber PoCs, Menschen die Rassismuserfahrungen machen, gemeint. Damit habt ihr eine Vielzahl von Menschen fremdbezeichnet und sie auch noch als Nicht-Deutsche qualifiziert. Ihr habt wieder einmal deutsch als weiß definiert und damit vielen Menschen abgesprochen in dieses Land gehören zu können. Faschismus und Rassismus scheißen aber auf Staatszugehörigkeit oder glaubt ihr die Nazis haben erst nach dem Perso gefragt? Was Faschismus und Rassismus aber bewirken, und ihr schön stützt, ist Menschen zu vermitteln, dass sie keine Rechte, keine Stimme, keine Zugehörigkeit, keine Berechtigung haben, weil sie Menschen sind, die nicht in die rassistische Vorstellung von weißem Deutschsein passen. Und das funktioniert hervorragend indem man sie als Ausländer markiert und pauschalisiert, denn als solche haben sie ja per se keine Rechte.

Eine Awareness für die Themen (Hetero-)Sexismus und Rassismus in euren Strukturen – egal in welchen Teilen des fragmentierten Bündnisses – bleibt dringend nötig! Rassismus bekämpfen bedeutet nämlich in erster Linie bei sich selbst anzufangen, demzufolge sollten sich alle erst einmal mit ihrer Whiteness und den daraus folgenden Privilegien auseinandersetzen und eine solche Auseinandersetzung auch in die Bündnisse tragen.

Wenn ihr tatsächlich wollt, dass es eine antifaschistische Bewegung gibt, dann müsst ihr anfangen nachzudenken was euer eigener Anteil an dem seltsamen Fakt, dass bei diesen Aktionen wenig Frauen und noch viel weniger Women of Color und People* of Color zu treffen sind!

Und für den Fall, dass sich gerade eine Gegenwehr bei euch regt von wegen die kommen ja nicht; das ist nicht die Aufgabe von Menschen mit Rassismuserfahrungen, sondern es ist die Verantwortung weißer (männlicher) Aktivist_innen die eigene Kompliz_innenschaft zu reflektieren und daraus handlungswirksame Konsequenzen zu ziehen.

Was auch immer das nächste Jahr bringt, Whiteawareness und konkret der Ausschluss von Musik mit rassistischen Begriffen gehören in den Konsens des Bündnisses. Wir fordern Whiteawareness- und Antisexismus- Teams die auf jedem Lauti ansprechbar sind und intervenieren und eine Mehrheit von People, Women, Queers, Trans* und Men of Color als Sprecher_innen!

Wir behalten uns vor diese E-Mail und ihre Antwort(en) zu Dokumentationszwecken zu veröffentlichen.”

(via Der schwarze Blog & Karano)

Mitteilung für die Presse und die Stadtverordneten der SPD, CDU, FDP, Linkspartei, Bürger für KW und der BB/UFL der Stadt Königs Wusterhausen

Soll in Ziegenhals der Faschismus verharmlost werden?

Ein Jahr nach dem Abriss der unter Denkmalschutz stehenden Ernst-Thälmann-Gedenkstätte in Ziegenhals beschloss die Königs Wusterhausener Stadtverordnetenversammlung (SVV) im Mai 2011 als Erinnerung an die illegale Tagung des ZK der KPD am 7. Februar 1933 einen Gedenkstein zu errichten. Dafür haben die Stadtverordneten einer Bereitstellung von 10.000 EUR zugestimmt.

Nun, im Februar 2012, haben die Fraktionen der SPD, der CDU und der FDP einen Antrag vorgelegt, der am 16. April 2012 zur Abstimmung steht, mit dem an die Errichtung eines Gedenksteins die Bedingungen geknüpft sein sollen, dass auf ihm die Inschrift steht: „In Erinnerung an den Widerstand gegen Diktatur und Gewaltherrschaft“.

Wir empfinden das als eine Provokation und eine Verhöhnung der Opfer der Nazis.

In Zeiten wachsenden Rechtsextremismus halten wir eine solche Inschrift für völlig inakzeptabel. Die Nazis marschieren bundesweit, z. B. in Dresden, in Königs Wusterhausen, vergangene Woche in Trier. Das braune Terror-Netzwerk der „NSU“ konnte jahrelang ungestört morden. 200 Tote in den vergangenen 20 Jahren gehen auf das Konto von Nazis. Es häufen sich Hakenkreuzschmierereien, Schändungen von Gedenkstätten, aber auch Angriffe auf Antifaschistinnen und Antifaschisten, auf Menschen die nicht in das barbarische Weltbild der Nazis passen. Sie werden beleidigt, bedroht, geschlagen, ermordet.

In Ziegenhals besteht die Gelegenheit die historischen Lehren mit der Gegenwart zu verbinden und ein klares Signal gegen den braunen Mob zu setzen. Ein falsches Signal wäre es, wenn auf einem Gedenkstein, der dem antifaschistischen Widerstand gewidmet sein sollte, die höchst umstrittene Totalitarismus- und Gleichsetzungsthese in Stein gemeißelt wird. Diese These verharmlost und relativiert den Faschismus und die Shoa und setzt sie z. B. mit der DDR gleich. Erwarten sie tatsächlich von den in der Region lebenden Widerstandskämpfern oder ihren Angehörigen, wie z. B. dem Sohn des von den Nazis zu Tode gefolterten Albert Kuntz, dass sie Blumen an einem Gedenkstein niederlegen, an dem Antifaschisten und ihren Peinigern und Mördern gleichzeitig gedacht wird? Soll auf diese Art Kommunisten, Sozialdemokraten, Christen, Liberalen und allen weiteren Gegnern des Naziregime gedacht werden und mit ihnen zusammen Kriegs- und Naziverbrechern?

Wir, der Freundeskreis „Ernst-Thälmann-Gedenkstätte“ e. V., Ziegenhals stehen mit der Ablehnung jener schädlichen Gleichsetzung nicht allein. International anerkannte Wissenschaftler, wie u.a. Dovid Katz und Efraim Zuroff, teilen diese Ansicht, wie aus ihren unlängst erschienenen Veröffentlichungen zu entnehmen ist. Die Mitglieder des Arbeitskreises der Gedenkstätten für die Opfer des Nationalsozialismus lehnen in enger Abstimmung mit dem Zentralrat der Juden in Deutschland, dem American Jewish Comitee auf der Grundlage u.a. von Erklärungen der Vereinigungen der Überlebenden von Holocaust und Konzentrationslagern eine solche verkehrte Sichtweise entschieden ab. Im Januar d. J äußerte sich Prof. Dr. Günter Morsch, Vorsitzender des Arbeitskreises der Gedenkstätten für die Opfer des Nationalsozialismus und Direktor der Stiftung Brandenburgischer Gedenkstätten in einem offenen Brief an den Regierenden Bürgermeister von Berlin sowie an den Ministerpräsidenten Brandenburgs gegen diese Gleichsetzung im Zusammenhang mit der Einführung eines „Totalitären Gedenktages“ am 23. August. Darin heißt es: „Die von den Initiatoren des Gedenktages angestrebte Gleichheit im Gedenken an die „Opfer aller autoritärer und totalitärer Regime“ führt zu unhistorischen Gleichsetzungen und Relativierungen. Die Einführung dieses Gedenktages wird daher nicht zu Versöhnung und einvernehmlichem Dialog zwischen Opfern, ihren Angehörigen, verschiedenen Bevölkerungsgruppen und Staaten beitragen, sondern er vertieft Gegensätze, reißt alte Wunden wieder auf und führt zu neuen Auseinandersetzungen und Konfrontationen.“

Zudem gibt es noch einen weiteren Aspekt. Einerseits soll ein Gedenkstein entstehen, auf dem der Faschismus und die Shoa verharmlost werden, andererseits wird inoffiziell der angedachte Standort (gemeint ist der Parkplatz gegenüber und damit außerhalb des Gedenkstättenareals) für einen Gedenkstein zum Verkauf, bzw. zur Erbpacht angeboten. Sollen Widerstandskämpfer gegen das NS-Regime herhalten, um Haushaltsgelder zu sparen? Soll sich in dieser Art die Stadt KW aus der Affäre ziehen, damit dieses Projekt quasi privat von Vereinen, Organisationen, Parteien und Einzelspendern finanziert wird? Das ist zuviel!

Wir fordern, die Stadt Königs Wusterhausen auf, ihrer antifaschistischen Pflicht nachzukommen und ihre eigenen Beschlüsse einzuhalten und umzusetzen.

Nach Schließung der Gedenkstätte, nach ihrem Abriss wird es Zeit, dass die Stadt Königs Wusterhausen in Ziegenhals ein Zeichen des würdigen Umgangs und ehrenden Gedenkens an die mutigen Männer und Frauen der „Ziegenhalser Tagung“ setzt. Genannter Antrag ist das Gegenteil davon!

Wir sehen darin keinen Schritt hin zur Wiedererrichtung der Gedenkstätte am authentischen Ort. Vielmehr müssen wir konstatieren, dass damit die Vorgehensweise der Treuhand und die ganzen folgenden Rechtsbrüche nachträglich legitimiert werden. Zudem sollen offenbar mit diesem Stein alle möglichen politischen Bedürfnisse bedient werden. Wenn man ein Denkmal gegen die DDR und die SED errichten will, dann soll man das offen sagen. Eine Vermischung unter dem Stichwort „Gewaltherrschaft“ finden wir unerträglich.

Wir schlagen vor, eine Inschrift zu wählen, die nicht ständig neue Streitereien provoziert und gleichzeitig historisch korrekt ist. Es bietet sich dafür nichts besser an, als die Inschrift der Ehrenwand der Ernst-Thälmann-Gedenkstätte, die lautet: „Am 7. Februar 1933 fand hier im Sporthaus Ziegenhals eine illegale Tagung des ZK der KPD unter dem Vorsitz von Ernst Thälmanns statt.“ Wir fordern Sie als Stadtverordnete auf, sich für diese Inschrift zu entscheiden.

Wir halten es zudem für unsere Pflicht, diese Fakten an die Öffentlichkeit zu bringen, sie darf nicht länger nur Thema verschiedener Gremien sein. Wir setzen mit diesem Schreiben u.a. die älteste antifaschistische Organisation dieses Landes, die VVN-BdA in Kenntnis, das Ostdeutsche Kuratorium von Verbänden (OKV), die Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrechten und Menschenwürde (GBM) und weitere antifaschistische und fortschrittliche Organisationen. Zudem setzen wir den o. g. Arbeitskreis, den Zentralrat der Juden in Deutschland und die zentrale jüdische Gedenkstätte Yad Vashem über diese geplanten Vorgänge in Kenntnis.

Wir fordern alle Antifaschistinnen und Antifaschisten, alle Parteien, Organisationen und Vereine auf, sich unserem Protest anzuschließen und mit uns gemeinsam für einen würdigen Gedenkort in Ziegenhals zu streiten. Unser vorrangiges Ziel bleibt dabei die Wiedererrichtung der Ernst-Thälmann-Gedenkstätte auf dem authentischen Ort in Ziegenhals. Dort werden wir am 22. April 2012, um 11:30 Uhr unsere nächste Kundgebung durchführen.

23. März 2012

Vorstand des Freundeskreises „Ernst-Thälmann-Gedenkstätte“ e. V., Ziegenhals

Erstellt von Meine Tracks auf Android:

Gesamtstrecke: 42,27 km
Gesamtzeit: 2:20:30
Zeit in Bewegung: 2:05:03
Durchschnittliche Geschwindigkeit: 18,05 km/h (11,2 Meile/h)
Durchschnittliche Geschwindigkeit in Bewegung: 20,28 km/h (12,6 Meile/h)
Maximale Geschwindigkeit: 51,35 km/h (31,9 Meile/h)
Durchschnittliches Tempo: 3,32 min/km (5,3 min/Meile)
Durchschnittliches Tempo in Bewegung: 2,96 min/km (4,8 min/Meile)
Minimales Tempo: 1,17 min/km (1,9 min/Meile)
Maximale Höhe: 550 m (1804 Fuß)
Minimale Höhe: 467 m (1534 Fuß)
Höhenunterschied: 565 m (1854 Fuß)
Maximales Gefälle: 12 %
Minimales Gefälle: -13 %

Radtour 25. März 2012 auf einer größeren Karte anzeigen

Ein paar (!) Fotos gibt es auch. Aber weil ich zu faul bin, die hier einzubinden, könnt ihr euch die bei Picasa anschauen.

Radtour 25. März 2012